供暖到底是為了熱？還是為了不冷？

采暖期來了，最近網上有個視頻火了，視頻中陜西渭南市住建局總工程師的一句話：“供暖不是為了讓大家熱，是為了讓大家不冷”，這個事引起了大家的熱議，總結歸類，觀點主要分為兩種，一種是認為這話說的沒毛病，另一種觀點則是認為視頻中的話就是玩文字游戲，是對于供熱不達標的推諉之詞，交了錢就應該享受應有的服務，不管多少度，反正“我”得覺得熱才行。

針對這個事，我們有必要了解下采暖收費的標準和原理，咱們客觀的分析下。

目前居民采暖，收費方式有兩種，先說第一種，按采暖面積收費，這是目前最廣泛的收費方式，以秦皇島為例，供熱方式為熱電聯網的，采暖費為6.8元/平米/月，供熱方式為鍋爐供熱的，采暖費為6.97元/平米/月，根據國家規范《城鎮供熱服務》中的規定，用戶的臥室、起居室內的供熱溫度應不低于18℃，那么原則上供熱公司供暖只要不低于這個溫度就可以，然而這個溫度符合了國家規定，但可能不符合大部分人的供熱需求，所以這個視頻成為熱點，實際主要矛盾也來自于這兒！但是話說回來，這個“熱和不冷”，還真的是沒有標準，多少度才是熱，多少度才是不冷，可能每個人對他的定義都不同，就拿北方來說，冬季室內18℃，可能大部分人都會覺得冷，尤其東北地區，而對于南方來說，冬季室內18度，那就很幸福了。

所以，這從根本上來說，大家探討的并不是熱不熱的問題，而是關于“舒適”的問題，我們的需求從滿足生存保障的“不冷”變為了生活要更舒適，然而傳統的供暖發式卻無法個性化的滿足大家的需求，最后大家吐槽的無非是，寶寶花錢了，但是寶寶不開心，而且寶寶還不得不接受這個事實。 

咱們再說另一種收費方式，按計量收費，現在新建建筑基本采用熱計量的收費方式，計量收費是在按采暖面積收費的基礎上實行基本熱價和計量熱價相結合的兩部制熱價收費方式，基本熱價占30%、計量熱價占70%，舉個例子：如果按采暖面積收費方式收費的話，100平米的房子需要交納3400元采暖費（6.8元（熱電聯網）x5個月x100㎡）如果是按計量收費的話則把3400元分為30%的基本熱價，也就是1020元，和70%的計量熱價2380元，而計量熱價的費用按實際使用量多退少補，例如，用量超過2380元，則次年需要補交超過的錢，用量不足2380元的，剩余的錢將抵扣到次年的費用里。

這種收費方式的好處就是我們可以根據需求靈活的調整溫度，當然，溫度設置越高，能源消耗也就越多，因此我們所交的采暖費相應也會增加，這種方式的基本滿足了不同溫度需求的用戶，是目前新建建筑廣泛采用的收費方式。

按計量收費的集中供暖，雖然可以滿足大部分人的個性化溫度需求，但是他總歸還是集中供暖，相較于現在空氣源采暖這種新型的采暖方式，在靈活性和舒適性上還有不足，集中供暖有明確的供暖時間，例如我們秦皇島地區的供暖時間為當年的11月5日至次年的4月4日，在供暖開始的前一個月和供暖結束的后一個月同樣也比較寒冷，但那個時間段我們卻無法享受供暖服務，而空氣源采暖卻可以隨時開啟，智能運行，保證舒適的前提下，盡可能的降低運行費用，除此之外，空氣源熱泵在夏季還可以滿足制冷需求。

最后，建議大家無論采用什么供暖方式，都不要設置過高的溫度，一方面我們還是要倡導節能低碳的生活方式，另一方面，溫度不是越高越好，健康最重要！